您现在的位置是:网站首页> 内容页

“装修贷款”程序:装修仅需11万元以上,但银行批准新浪财经270000元

  • 马博体育
  • 2019-08-07
  • 399人已阅读
简介装修只需要11万多元,但银行已经批准了27万多元,什么是“装修贷款”的程序?《金陵晚报》:“想装修却没有足够的时间和金钱?寻找互联网一站

    装修只需要11万多元,但银行已经批准了27万多元,什么是“装修贷款”的程序?《金陵晚报》:“想装修却没有足够的时间和金钱?寻找互联网一站式装修服务平台!它还为装修提供折扣贷款,这对许多消费者来说是件好事。然而,近年来,以“装修贷款”业务为主的上海网络装饰平台倒闭了。至少数以千计的业主装修资金被冲走,其中许多是从银行申请的“装修贷款”。初步估计涉及的金额达数亿元。新华社透视记者发现,一些网络装饰平台使用“装饰贷款”来存款,并迅速扩张。然而,由于操作不规范,与之相关的风险也浮出水面。今年以来,上海、杭州、青岛、无锡等地的许多网络装饰平台纷纷倒塌,引发了很多纠纷。整修费用只有115300元,但银行批准了27000元。24岁的李凡计划装修他的房子。通过互联网,他搜索了一个名为优居客人的互联网更新平台。超人住宅的官方网站显示,超人住宅提供一站式装修服务,如免费房间测量、设计、报价和监督,并提供免息装修贷款。李凡毕业后工作了一年。他的薪水不高。他买房子后没有钱装修。他向银行申请了装修贷款,但因还款能力不足而被拒绝。李凡不但可以申请银行贷款,还可以获得贷款利息补贴,这使他欣喜若狂。在维吾尔人的推荐下,李凡很快从银行获得了一笔成功的贷款。大约100平方米的房子装修总费用是115300元,银行最终借给他272000元。李凡说:“许多人借的钱比装修多得多。当时优衣库和银行业员工都让我们借了更多的钱。我觉得这个平台可以贴现利息,所以我以尝试的心态向银行申请了29万元。根据优衣库合同协议,贷款在被授予业主个人账户后,必须转入优衣库账户进行资金托管。一些业主声称银行雇员也要求保管优惠租户,但银行对此声明非常不满意。相关银行表示,贷款发放给客户的个人账户而非平台。银行不能对此加以限制。银行还要求员工不要诱导或误导顾客。据记者了解,作为网络装饰平台,Eugenics实际上承担着信息中介的作用,为业主推荐装饰公司,并负责装饰过程的管理和监督。其经营模式是,业主将装修资金委托给总理来宾,总理来宾将根据装修进度分阶段支付给装修公司。令许多客户惊讶的是,优衣库在装修完成前宣布破产。许多客户说,“房子装修的一半,成半拉工程,装修团队在收债,还给银行贷款还款,承受不了的痛苦。”根据优宿的官方网站,有5000多个装修项目在建。目前,优惠居民的真正控制者已经失去联系,许多业主向警方报告。不规范经营滋生了金融风险,损害了消费者的权益。据调查,部分装修贷款业务不规范,容易滋生金融风险,损害消费者权益。优惠房客承诺向装修业主提供无息贷款,并鼓励业主向银行申请更多贷款。根据记者的调查,所谓的“无息”实际上是由平台打折的。有些贷款的年利率是8.3%,有些贷款的年利率是6%。据了解,这种利率在消费金融领域相对较低,许多消费金融贷款的利率超过10%。事实上,像优衣库这样的公司很难从银行获得贷款。事实上,他们用“装饰贷款”托管模式变相融资,资金链风险巨大。清华大学民生经济研究所副院长王勇认为,在第三方网络平台干预模式下,平台利用所有者的个人信用获得低成本的银行贷款,资金使用无法监控,风险无法控制。此外,银行和其他金融机构批准和发放贷款是否符合审慎的操作规则也受到质疑。根据《个人贷款管理暂行办法》等有关规定,银行在办理个人贷款业务时,应当严格审查借款人的借款目的和还款能力。此外,银行还必须对其合作伙伴进行审慎的风险评估。许多业主表示,在处理“装修贷款”的过程中,当银行家知道实际建设金额时,仍然鼓励他们申请更多的贷款,许多业主还款能力不足。一点也不。当我们申请更多的贷款时,我们打算在整修完成后通过偿还剩余资金来偿还银行贷款。”李凡,月收入超过6000元,说“装修贷款”应该每月还约13000元。上海财经大学公共政策与治理研究所的研究员王凤岩认为,银行诱导所有者增加贷款并要求所有者将信托基金投入到平台显然是不规律的。规范整顿,防止风险扩散刻不容缓。专家访谈认为,作为消费性金融产品,“装修贷款”具有刚性的市场需求,能够满足业主资金周转的需要,但要坚决防范不规范经营带来的风险。根据中国消费者协会发布的信息,在2018年上半年,网络装饰公司“跑掉”给消费者造成巨大的财产损失已经成为十大投诉热点之一。上海市消费者保险委员会副秘书长唐建生说:“今年,有关装修贷款的各种投诉急剧增加。消费金融本身是好的,但如果操作不规范,就会放大风险,直接损害人民的利益。上海虎泰律师事务所的律师吴少平认为,根据特许承租人的模式和合同,特许承租人被怀疑有合同欺诈行为。如果银行合伙人或与优先承租人串谋诈骗业主,还有合同诈骗的共犯嫌疑。王凤岩表示,装饰行业网络迁移趋势明显,市场规模较大。一旦网络装修平台过度使用“装修贷款”的财务杠杆,最终经营不善导致资金链崩溃,严重危害消费者的权益。监管部门应整合相关监管资源,引入具有约束力的规范性整改措施,明确相关贷款资金的使用,防范和控制风险。王勇认为,银行等金融机构应加强自身业务遵从性和审慎管理,加强对信贷资金的有效监管,确保信贷资金和特殊资金的账户清晰。同时,专家提醒消费者,在新的互联网经济的趋势下,许多人倾向于通过互联网渠道获得服务。加强金融风险意识,维护个人权益。免责声明:由媒体合成的内容来自媒体,版权属于原作者。请联系原作者并获得复制许可。本文的观点仅代表作者本人,而非新浪的立场。如果内容涉及投资建议,仅供参考,不作为投资的依据。投资是有风险的,所以我们进入市场时需要谨慎。责任编辑:陈静

文章评论

Top